TITUS
Brunetto Latini, La Rettorica
Part No. 46
Section: 47
Appresso
Line: 2
ciò,
la
causa
congetturale,
cioè
di
fatto,
non
puote
Line: 3
d'
una
medesima
parte
inn
un
medesimo
genere
essere
Line: 4
congetturale
e
diffinitiva
;
et
altressì
la
diffinitiva
causa
Line: 5
non
puote
essere
d'
una
medesima
parte
inn
uno
medesimo
Line: 6
genere
diffinitiva
e
translativa.
Et
al
postutto
Line: 7
neuna
constituzione
né
parte
di
constituzione
puote
Line: 8
avere
e
tenere
la
sua
forza
et
altrui
;
perciò
che
ciascuna
Line: 9
è
considerata
semplicemente
per
sua
natura
;
se
l'
altra
Line: 10
si
prende,
il
nomero
delle
constituzioni
si
radoppia,
non
Line: 11
si
cresce
la
forza
della
constituzione.
Veramente
la
causa
Line: 12
deliberativa
insieme
d'
una
medesima
parte
in
un
medesimo
Line: 13
genere
suole
avere
la
constituzione
congetturale
Line: 14
e
generale
e
diffinitiva
e
translativa,
et
alla
fiata
una
Line: 15
e
talvolta
piusori.
Adunque,
essa
non
è
constituzione
Line: 16
né
parte
di
constituzione.
Et
questo
medesimo
suole
Line: 17
usatamente
advenire
della
causa
dimostrativa.
Adunque
Line: 18
sì
come
noi
avemo
detto
davanti,
questi,
cioè
deliberamento
Line: 19
e
dimostramento,
sono
generi
delle
cause
e
Line: 20
non
parti
d'
alcuna
constituzione.
Paragraph: 1
Line: 21
Lo
sponitore.
Line: 22
In
questa
parte
dice
Tulio
che
Ermagoras
dicea
che
Line: 23
lla
controversia
del
genere
avea
quattro
parti
sotto
sé,
Page: 102
Line: 1
ciò
sono
deliberativo,
demostrativo,
iudiciale
e
negoziale
;
Line: 2
della
qual
cosa
Tulio
lo
riprende
in
tutte
guise,
e
mostra
Line: 3
molte
ragioni
come
Ermagoras
errava
malamente,
e
questo
Line: 4
pruova
manifestamente
per
argomenti
dialetici
:
che
Line: 5
dimostramento
e
deliberamento
sono
generi
delle
cause
Line: 6
sì
che
lle
cause
sono
parti
di
loro
;
e
poiché
sono
generi,
Line: 7
cioè
il
tutto
delle
cause,
non
possono
essere
parte
delle
Line: 8
cause,
acciò
ch'
una
cosa
non
puote
essere
tutto
d'
una
Line: 9
cosa
e
parte
di
quella
medesima.
Paragraph: 2
Et
così
per
molte
Line: 10
ragioni
o
vuoli
argomenti
conclude
Tulio
che
Ermagoras
Line: 11
avea
mal
detto,
e
poi
seguentemente
dice
la
sua
sentenza
:
Line: 12
quali
sono
le
parti
della
constituzione
del
genere,
cioè
Line: 13
della
quantitade
e
del
modo
e
della
qualitade
del
fatto,
Line: 14
sì
come
qui
dinanzi
fue
detto.
Et
in
ciò
incomincia
la
Line: 15
sentenzia
di
Tullio
in
questo
modo
:
This text is part of the
TITUS
edition of
Brunetto Latini, La Rettorica
.
Copyright
TITUS Project
, Frankfurt a/M, 27.2.2010. No parts of this document may be republished in any form without prior permission by the copyright holder.